Cuando la Abstención Decide: la lección porteña que Mendoza no puede ignorar

Las elecciones de ayer en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) confirmaron dos tendencias nacionales que deben encender alarmas en Mendoza:

1. La Libertad Avanza (LLA) volvió a irrumpir en primer lugar.

2. La participación ciudadana sigue cayendo de forma sistemática.

1. Radiografía de la elección porteña

Fuerza.  % de votos 2025* % de votos 2021 Variación

La Libertad Avanza  53,35 % 66 % (PRO)¹ +53,35 pts vs. presencia nula en 2021

Unión por la Patria (Santoro) 26 % 25,9 % +0,1 pts

PRO / JxC ≈20 % 66 % −46 pts

*Datos provisorios con el 97 % escrutado.

¹ El PRO venía de hegemonizar CABA con 66 % en 2021; en 2025 esa cifra cae a ~20 %.

LLA capitalizó el voto de protesta y la marca Milei.

Santoro (UxP) quedó segundo, sumando los 10 diputados entrantes a los que no les tocaba renovar ahora es la primera fuerza en la cámara porteña elección histórica.

PRO sufrió su peor resultado desde 2007.

Participación: la otra protagonista

2021: 66 % de concurrencia.

2025: 53,35 %.

✅ Una merma de -13 puntos que impactó sobre todo en el electorado tradicional del PRO y en el caudal potencial de Unión por la Patria.

El costo de ir divididos

Kim y Abal Medina, cada uno con lista propia, cosecharon juntos poco más de 5 puntos. Esa cifra hubiese acercado a Santoro al primer puesto, pero separados sólo fragmentaron el espacio opositor sin ganar bancas adicionales.

2. ¿Se repetirá la tendencia en Mendoza?

En las legislativas 2021, Mendoza resistió la ola abstencionista: 72,3 % de participación en la Primera Sección (ver gráfico de CIPPEC). Sin embargo, los comicios provinciales de 2025 podrían verse afectados por la apatía general:




✅ Si Mendoza replica esta baja, la estructura partidaria que convoque menos votantes perderá bancas, aún con buena intención de voto.

Factores a seguir

1. Decisión de Cornejo: unificar o desdoblar la elección provincial. Un calendario separado puede favorecer la movilización oficialista y confundir a la oposición.

2. Unidad opositora: Intendentes PJ y La Cámpora deben evitar el “efecto Kim-Abal Medina porteño”. Sin frente común, el voto se diluye y la cuenta no cierra.

3. Campaña a la abstención: la clave será convencer a los apáticos de que su voto define la balanza legislativa.

3. Claves estratégicas para Mendoza

Objetivo - Acción concreta - Beneficio esperado

Maximizar participación - Puerta a puerta y microsegmentación digital a indecisos - Recuperar 3-5 pts de concurrencia.

Frente amplio real - Lista única que integre PJ + aliados + movimientos sociales - Evitar fuga de 4-6 pts por divisiones.

Mensaje provincial - Agenda agua/empleo/seguridad, sin distraerse con la grieta nacional - Captar voto independiente.

Renovación de figuras - Candidatos nuevas caras con realidad territorial y manejo de redes, paridad y referentes de nuevos sectores - Aumentar adhesión juvenil y femenina.

4. En conclusión

El tablero ya está sobre la mesa. Si la participación baja y la oposición llega fragmentada, el oficialismo parte con ventaja para retener —o ampliar— su poder legislativo. La lección porteña es clara:

✅ Sin unión ni movilización, los votos quedan en casa y el rival crece.

El desafío mendocino será demostrar que la política aún puede estar a la altura de una ciudadanía cansada, pero no indiferente.

Lic. Claudio Guevara

> Fuentes: Perfil (ganadores y perdedores 2025), cuadro de concurrencia 2021-2025 de @SalinasPabloJ, CIPPEC (Elecciones provinciales Mendoza 2021).






Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Mientras en Buenos Aires se unifican, en Mendoza se fragmenta: el peronismo mendocino escoge una estrategia claramente local

El Peronismo Mendocino: de socios tácticos a una interna permanente que garantiza la derrota

San Jorge: cuando una parte del Peronismo eligió ser oficialismo de Cornejo